若能將腰際肥肉挪到胸部上，那該有多好?透過抽脂與脂肪移植技術的進步，這樣的念頭已不再是空想，并已廣泛被應用于在整型美容領域，令不少愛美女性躍躍欲試。

想擁有一對自然漂亮的美波卻抗拒動刀整形，擔心置入人工材質(zhì)露出重重破綻，但求胸型漂亮不求人工加料，這樣的愿望可運用身上用不到的脂肪，以抽出移植純化后回填的方式，勾勒出深V事業(yè)線，真實度與吸睛指數(shù)大幅提升。


適合自體脂肪豐胸的抽脂手術

適合自體脂肪豐胸的抽脂方式共有傳統(tǒng)抽脂、水刀抽脂和威塑抽脂，三種抽脂手術的脂肪存活率差異不大，若患者不知自己適合何種抽脂方式，建議可經(jīng)醫(yī)師評估及考量預算后再做訣定。

-、傳統(tǒng)抽脂:預算、醫(yī)生技術有要求

費用較低，適合預算不高的需求者，其藉由真空及人力將脂肪打散后抽出，造成的傷害大，使出血量及術后疼痛感較其他手術為大，而因仰賴醫(yī)師手力-條條刮取，不僅不容易平整，也較無法針對較薄、較淺層的脂肪進行線條雕塑，若想達到理想平滑的抽脂結(jié)果，對醫(yī)師的技術要求相對較高。

新型的傳統(tǒng)手術則以動力輔助，透過機器震蕩輔助破壞、抽取脂肪，使醫(yī)師較為省力、減少破壞與出血量，但因醫(yī)師不能憑借手感察覺探頭位置，使用器械時仍有造成穿孔、傷及臟器的風險，對于操作者的技術與熟悉度亦有相當要求，不過，傳統(tǒng)抽脂術相當適合大范圍的抽吸，其抽出的脂肪質(zhì)地較純。

卜二、水刀抽脂:可大范圍雕塑彌補傳統(tǒng)抽脂缺點

以水柱打散脂肪后抽取的水刀抽脂，能減少醫(yī)師費力的狀況，風險較傳統(tǒng)手術來得低，在深層雕塑的區(qū)域亦能達到較好的結(jié)果，適合中間預算的需求者，不過，雖然其出血量少，術后初期也相對容易因水分殘留使得身體腫脹，此外，此種以高壓水柱破壞脂肪的方式，并不適合做小范圍、細微部分的抽脂。

◆三、威塑超音波抽脂:全方位體雕技術精準到位

超音波抽脂是目前可將脂肪抽到*薄、雕塑*淺層的儀器，其借高頻36000轉(zhuǎn)的震蕩將脂肪震碎、乳糜化后再抽吸出來，手術時間較長，然手術過程對于神經(jīng)、血管的傷害*小，相較其他手術，出血量也*

脂肪較硬如背部、臀部等或纖維較多的區(qū)域，超音波抽脂可將脂肪、纖維溶解、破壞后抽出，此外，再次抽脂的區(qū)域若有內(nèi)在疤痕，傳統(tǒng)手術的器械不易穿過，超音波則可自行震蕩出孔道，針對此類手術相對困難的情形，超音波抽脂均能展現(xiàn)其優(yōu)勢。